Дополнил тему сайта kapriz.kiev.ua, получилась почти статья о современных расценках на проведение праздников в Украине. Обосновал примерами некоторые свои выводы.
...написал разработчикам, что сайт красивый, но холодный, недружелюбный. Люди, очевидно, боятся заказывать с него, хотя наши цены на порядок ниже рыночных (что вообще само по себе важно). И на сайте нет возможности объяснить наши ценовые позиции, заказчики молчат. 57% посетителей - в "отказах", те. моментально закрывают сайт, не успевает он открыться. Это громадная цифра.
В общем, статусная антиреклама какая-то, а не сайт. Я, когда давал объявления в газетах, периодически размещал и адрес сайта. Люди заходили, смотрели... и боялись звонить. А когда тупо даешь в газету демократичное "тамада+музыка", звонки есть, есть и заказы.
Зато кучами присылают письма с предложениями о сотрудничестве всякие чудаки, у которых 5 минут "шоу" стоит 600, 800, 2000 баксов: больше, чем мы просим за добротную свадьбу с ведением, конкурсами, переодеваниями, диджеем и светом. На новом сайте я хочу разъяснить, что с такими мы не работаем, что такие нам не нужны. Эти кадры сидят сложа руки и надеются, что ты обманешь ради них клиента, а они надуют тебя.
Я еще понимаю, когда речь идет об эксклюзивном номере артиста з известным именем. Здесь некоторые заплатят за статус. А вообще... совершенно по-дурацки себя ощущаешь, когда приходя в небедную фирму, рекламируешь имеющихся исполнителей, тебя спрашивают "сколько-сколько?", а потом снова спрашивают "а за сколько минут?", и комментируют: "хотели бы мы за 5 минут работы такие деньги зарабатывать". И я считаю, что эти удивляющиеся клиенты правы...
Понятно, когда речь идет об аппаратуре, о дорогостоящей амортизации, себестоимости, наконец о заработке... Но есть некоторые вещи...
Особенно меня возмущает позиция некоторых так называемых "ведущих" (причем даже без званий, титулов и телезасветки), которые над собой не работают, зато тупо читают специально написанный для них текст. Я называю их "подставки под микрофоны". Год назад за свое "присутствие" они просили от 600 долларов США. За что? - До сих пор не могу понять.
Еще пример. Запомнился момент встречи с одной исполнительницей. Так получилось, что она знала меня лишь как владельца "КаПриза", время от времни проводящего сравнительно крупные мероприятия. Зато я знал о ней от общих знакомых. Ей скоро 40 лет. Голос - альт, небольшой диапазон. Красивая, милая, располагающая. Подтанцовке (из молоденьких мальчиков, пляшущих за гонорар в 300 гривен - и не рассказывайте мне, что они стоят большего!), пошили бедненькие костюмчики в облипочку из серебристой ткани. Аппаратура чужая: организации, у которой она ее берет. Песни свои и рассчитанные на упомянутый диапазон, но... в общем, дело вкуса. За все "шоу" на пару часов с подтанцовкой - 2500 долларов США. Для сравнения, за эту же сумму готовы сотрудничать некоторые известнейшие и весьма популярные коллективы Украины. Адекватна ли она? Я считаю - нет.
В спортзал со мной ходил американец лет 40-ка. То собирал группу из молоденьких мальчиков, то сбегали они от него, и приходилось группу (квартет) собирать наново... Репертуар - 12 англоязычных песен, на 3/4 весьма похожих друг на друга. Довольно приятный, мягкий голос, органичное англоязычное произношение. Говорит мне "Сергей, я хочу дать тебе возможность заработать. Всего 1000 евро (разумеется, без выставления аппаратуры - авт.), и мы поем. А все, что сверх - твое". А теперь покажите мне реального человека, который выложит 1000 евро за 10-12 похожих песен в исполнении несыгранной, никому не известной группы, да еще и полностью англоязычной?! На сольный концерт группа явно не тянет. На корпоративе выпьют и захотят чего-нибудь эндакого, и отнюдь не в своеобразном стиле "под баллады". Кому краснеть? - Группе? - Нет, мне, который их рекомендовал.
Все эти люди не осознали еще одного: время шкуродерничества, неоправданных амбиций и завышенных гонораров прошло. Возможно, лет через 5-6 цифры приблизятся к прошлогодним ожиданиям, но это 5-6 лет жизни и творчества... Кем они будут, кем станут к тому времени?
...написал разработчикам, что сайт красивый, но холодный, недружелюбный. Люди, очевидно, боятся заказывать с него, хотя наши цены на порядок ниже рыночных (что вообще само по себе важно). И на сайте нет возможности объяснить наши ценовые позиции, заказчики молчат. 57% посетителей - в "отказах", те. моментально закрывают сайт, не успевает он открыться. Это громадная цифра.
В общем, статусная антиреклама какая-то, а не сайт. Я, когда давал объявления в газетах, периодически размещал и адрес сайта. Люди заходили, смотрели... и боялись звонить. А когда тупо даешь в газету демократичное "тамада+музыка", звонки есть, есть и заказы.
Зато кучами присылают письма с предложениями о сотрудничестве всякие чудаки, у которых 5 минут "шоу" стоит 600, 800, 2000 баксов: больше, чем мы просим за добротную свадьбу с ведением, конкурсами, переодеваниями, диджеем и светом. На новом сайте я хочу разъяснить, что с такими мы не работаем, что такие нам не нужны. Эти кадры сидят сложа руки и надеются, что ты обманешь ради них клиента, а они надуют тебя.
Я еще понимаю, когда речь идет об эксклюзивном номере артиста з известным именем. Здесь некоторые заплатят за статус. А вообще... совершенно по-дурацки себя ощущаешь, когда приходя в небедную фирму, рекламируешь имеющихся исполнителей, тебя спрашивают "сколько-сколько?", а потом снова спрашивают "а за сколько минут?", и комментируют: "хотели бы мы за 5 минут работы такие деньги зарабатывать". И я считаю, что эти удивляющиеся клиенты правы...
Понятно, когда речь идет об аппаратуре, о дорогостоящей амортизации, себестоимости, наконец о заработке... Но есть некоторые вещи...
Особенно меня возмущает позиция некоторых так называемых "ведущих" (причем даже без званий, титулов и телезасветки), которые над собой не работают, зато тупо читают специально написанный для них текст. Я называю их "подставки под микрофоны". Год назад за свое "присутствие" они просили от 600 долларов США. За что? - До сих пор не могу понять.
Еще пример. Запомнился момент встречи с одной исполнительницей. Так получилось, что она знала меня лишь как владельца "КаПриза", время от времни проводящего сравнительно крупные мероприятия. Зато я знал о ней от общих знакомых. Ей скоро 40 лет. Голос - альт, небольшой диапазон. Красивая, милая, располагающая. Подтанцовке (из молоденьких мальчиков, пляшущих за гонорар в 300 гривен - и не рассказывайте мне, что они стоят большего!), пошили бедненькие костюмчики в облипочку из серебристой ткани. Аппаратура чужая: организации, у которой она ее берет. Песни свои и рассчитанные на упомянутый диапазон, но... в общем, дело вкуса. За все "шоу" на пару часов с подтанцовкой - 2500 долларов США. Для сравнения, за эту же сумму готовы сотрудничать некоторые известнейшие и весьма популярные коллективы Украины. Адекватна ли она? Я считаю - нет.
В спортзал со мной ходил американец лет 40-ка. То собирал группу из молоденьких мальчиков, то сбегали они от него, и приходилось группу (квартет) собирать наново... Репертуар - 12 англоязычных песен, на 3/4 весьма похожих друг на друга. Довольно приятный, мягкий голос, органичное англоязычное произношение. Говорит мне "Сергей, я хочу дать тебе возможность заработать. Всего 1000 евро (разумеется, без выставления аппаратуры - авт.), и мы поем. А все, что сверх - твое". А теперь покажите мне реального человека, который выложит 1000 евро за 10-12 похожих песен в исполнении несыгранной, никому не известной группы, да еще и полностью англоязычной?! На сольный концерт группа явно не тянет. На корпоративе выпьют и захотят чего-нибудь эндакого, и отнюдь не в своеобразном стиле "под баллады". Кому краснеть? - Группе? - Нет, мне, который их рекомендовал.
Все эти люди не осознали еще одного: время шкуродерничества, неоправданных амбиций и завышенных гонораров прошло. Возможно, лет через 5-6 цифры приблизятся к прошлогодним ожиданиям, но это 5-6 лет жизни и творчества... Кем они будут, кем станут к тому времени?
-
-
05.03.2009 в 21:17Света
Коллега сказала город меняется, строится. Ещё упомянула «В воздухе напряжение какое-то висит», плакаты, митингующие. Но может, это только она так попала. У нас спокойнее.
-
-
06.03.2009 в 14:50Проезд в метро стоит около четверти доллара.
-
-
06.03.2009 в 15:41Света
-
-
09.03.2009 в 16:32D.
-
-
10.03.2009 в 07:59Света
-
-
10.03.2009 в 10:34