Судите о других по делам их. Почему же словоблуды торжествуют?
Конечно, ответ есть: потому что их слушают дураки. Лично мне (наверное, в силу воспитания), труднее всего уверить, что человек - дурак. Это как диагноз, что-то вроде "опущенного", потому что с дураком можно (и порой нужно, т.к. дурак бывает вреден), общаться не так, как бы мне хотелось, чтобы обходились со мной. Трудно осознать, что человек, которого ты пытаешься научить, неспособен усвоить науку, тяжело уяснить, что твой начальник - глуп, и делает глупости (натравливает ментов на партнеров, прислушивается к глупым советам, позволяет себя обкрадывать, одновременно в голос жалуясь на это и т.д.)... тяжело это уяснить, трудно представить человека - безнадежным. Вот представляете, приходит врач и говорит "он - безнадежен". Страшные слова, приговор. И набиваешь себе шишки о глупых людей, которых нет сил или (временно) возможности оставить. В этом - моя личная глупость.
Конечно, ответ есть: потому что их слушают дураки. Лично мне (наверное, в силу воспитания), труднее всего уверить, что человек - дурак. Это как диагноз, что-то вроде "опущенного", потому что с дураком можно (и порой нужно, т.к. дурак бывает вреден), общаться не так, как бы мне хотелось, чтобы обходились со мной. Трудно осознать, что человек, которого ты пытаешься научить, неспособен усвоить науку, тяжело уяснить, что твой начальник - глуп, и делает глупости (натравливает ментов на партнеров, прислушивается к глупым советам, позволяет себя обкрадывать, одновременно в голос жалуясь на это и т.д.)... тяжело это уяснить, трудно представить человека - безнадежным. Вот представляете, приходит врач и говорит "он - безнадежен". Страшные слова, приговор. И набиваешь себе шишки о глупых людей, которых нет сил или (временно) возможности оставить. В этом - моя личная глупость.