Ну я не знаю, как такое прокомментировать. Звиздец. Читайте сами.

[Ондатр]

ну я не знаю, как такое прокомментировать. Звиздец. Читайте сами. Я фигею.

А вы бы обрадовались, если бы вашим детям так преподавали? В вашей стране?

У школах навчатимуть писати тільки друкованими літерами?

У Чехії новий навчальний рік почнеться з нового способу письма, а саме – друкованими літерами. Класичне красне письмо з його єднальними лінями має стати історією.

Модернізацію обґрунтовують тим, що сучасні діти постійно мають діло з комп`ютерними текстами, «есемесками», а відтак сприймають скоропис як щось екзотичне, а стиль письма, якого досі навчала школа, більшості людей не знадоблявся і не знадобиться в житті.

Дехто з прихильників цієї «літерняної реформи» зауважує, що в світі бюрократичні формуляри – анкети, рахунки, квитанції – давно заповнюються імітацією друкованого шрифту, а не скорописом. Чи означає все це, що в освіті відбувається революція? На думку декана педагогічного факультету Карлова університету, аж ніякі. Вона певна, що обидва способи письма співіснуватимуть ще тривалий час. Утім нову модель, стверджує Deutsche Welle, вітають як фахівці, так і чеська громадськість.

Тут - русский перевод текста

В школах будут учить писать только печатными буквами?

В Чехии новый учебный год начнется с нового способа письма, а именно – печатными буквами. Классическое письмо с его соединительными линями должно стать историей.

Модернизацию обосновывают тем, что современные дети постоянно имеют дело с компьютерными текстами, «эсэмесками», а поэтому воспринимают скоропись как что-то экзотическое, а стиль письма, которому до сих пор учила школа, большинству людей не понадобится в жизни.

Кое-кто из приверженцев этой «буквенной реформы» делает замечание, что во всем мире бюрократические формуляры - анкеты, счета, квитанции - давно заполняются имитацией печатного шрифта, а не скорописью. Означает ли все это, что в образовании происходит революция? По мнению декана педагогического факультета Карлова университета, нет. Оба способа письма будут сосуществовать еще продолжительное время. Впрочем новую модель, утверждает Deutsche Welle, одобряют как специалисты, так и чешская общественность.

Comments

[Лаура Рэйн]

а можете перевести для неучей?>.< Хотя бы в общих словах

[Chispas]

от скольких незлых тихих слов в адрес некоторых "писателей" спасла бы эта реформа..иногда ведь,разобрать написанное совсем невозможно

к слову,отдельные печатные буковки тоже могут очень красиво смотреться,все равно почерк у всех разный

[Ондатр]

Лаура Рэйн , перевел, см выше

[Гость]

Столько интересного произошло, вон и договор подписали о флоте, значит отношения между странами налаживаются, а вы с Тотиком молчите. Даже спросить не у кого кто что думает и что там у вас на самом деле говорят, не в камеру
Малинка

[Тотик Пыть]

Сейчас смысл традиционного "красного письма" - в развитии мелкой моторики, а также в умении делать быстрые записи для себя. Или чешским школьникам не надо будет конспектировать лекции в университетах? Если славянские недочеловеки не нуждаются в развитии мозга и получении потом высшего образования - логика такого нововведения совершенно рациональна
Кстати, мой почерк почти печатный...

[Ондатр]

Тотик Пыть , моя жена точь в точь такого же мнения. И тоже начала с моторики

[Гость]

А у меня всё равно буковки не вместе, нет связи
Мне так усиленно меняли почерк в школе, пиши крупнее, пиши так - пищи сяк, приходилось линейку держать над строчками, чтобы буквы все были нужной для учителя высоты, я так усердствовала, что какой у меня почерк я и не знаю. Вообще-то он так себе вышел
Детский какой-то, на Сашин очень похож, правда может у него в лучшую сторону изменился
Малинка

[Ондатр]

у меня тоже кривой-косой, но и такому рад. зато пишу явно быстрее, чем писал бы печатными

[Гость]

Чеи кривее и косее, тем большим начальником будешь, это факт. Уж я столько текстов за всякими понабирала, чем больше к.н. и д.н. и выше пост, тем хужее почерк.
Мой просто детский
Малинка

[nativ_2]

В Италии уже давно никто не пишет прописными. Только печатными! Да и просметривая штатовские фильмы тоже прописных не встречала вообще....
Не думаю, что это так сильно критично отразится на качестве обучения

[nativ_2]

Я б так не "обгрунтовывала" "компьютеры, СМСки", но напсиание текста безотрывно достаточно сложно для первоклашки, дальше уже привыкаешь, приспосабливаешься писать даже в пределах одной буквы "отрывно", а в первом требую вообще не отрувая ручки от тетради. Это капец, я столько напряжения, на пальцы... уительница мл.классов говорит, что многие детки даже дышать перестают от напряжения пока слово не допишут - и как следствие, нехватка кислорода, более быстрая усталась, слабость...
Но с другой стороны.... Моя мама учила еще c нажимами и "загогулинками", потом упростили, наверное тоже люди возмущались, мол так "красивше" было

[Ондатр]

Lapulia , мое мнение таково: есть национальные традиции письма. В Японии никто не отказывается от иероглифов, наоборот - их специально участся как можно красивее рисовать, оттачивая умение годами и десятилетиями. Арабы тоже пишут своей "вязью", не упрощая ее. Это как бы вопрос самоидентификации. Славяне со своими "азЪ", "буки", "веди" тоже имеют традиции обучения письму и пользования им. Зачем нам отказываться от традиций?
Понятно, что глобализаторы спят и видят одинаковых потребителей в одинаковых одеждах, потребляющих унифицированные продукты. А хорошо ли это для нас, для нормальных людей, какие мы есть? Хотим ли мы этого?